Détecteur de texte caché
On scanne le HTML pour 10 patterns CSS de dissimulation classiques en PBN/spam SEO. Détecte avant achat les sites qui cachent déjà des liens — futur backlink condamné par association.
URL de la page hôte
À découvrir aussi
Tous les outilsCollez la liste de vos ancres de backlinks et mesurez leur diversité : marque, URL nue, exact match, longue traîne, générique. Détection de sur-optimisation.
Date de création du domaine, registrar, nameservers, statut. Données RDAP officielles pour évaluer un domaine avant achat ou avant d'y poster un backlink.
Avant d'acheter un backlink sur une page, vérifiez qu'elle n'est pas une ferme de liens. Compte dofollow vs nofollow, ratio interne/externe, densité par 1000 mots, top destinations.
Une URL est-elle éligible pour accueillir un backlink éditorial ? Score 0-100 sur 7 axes : indexabilité, substance, structure, liens, brand, propreté, fraîcheur.
Questions fréquentes
Quels patterns de dissimulation sont détectés ? +
10 patterns CSS classiques utilisés en PBN/spam SEO : display:none, visibility:hidden, opacity:0, font-size:0 ou 1px, text-indent avec valeur très négative (off-screen), position:absolute + left:-9999px, clip:rect(0,0,0,0), height:0 + overflow:hidden. Plus la détection de classes nommées suspectes (hidden-text, seo-text, hide-seo...).
Pourquoi avant d'acheter un backlink ? +
Si la page hôte cache déjà des liens, deux problèmes : (1) Google détecte ce pattern et pénalise toute la page, votre futur backlink sera dilué dans la pénalité ; (2) c'est une signature comportementale de PBN ou de marketplace de spam — l'éditeur a clairement adopté ces tactiques, le site est probablement déjà sur le radar de Google. Investir 100 € sur ce type de page = quasi-certain perte sèche.
Pourquoi cet outil rate certains cas de dissimulation ? +
On scanne uniquement le HTML inline (attributs style="..." + balises <style>). Les sites qui cachent du contenu via une feuille CSS externe (.css fetché séparément) ne sont pas couverts — ça demanderait de fetcher chaque ressource CSS référencée et de matcher les sélecteurs. Néanmoins, ~70-80% des PBNs amateurs cachent en inline parce que c'est plus simple à templater.
sr-only / visuallyhidden — c'est suspect ? +
Pas par défaut. Ces classes sont utilisées en accessibilité pour ajouter du contexte aux lecteurs d'écran (skip links, labels invisibles). On les flag seulement quand un lien est dedans — un lien "screen-reader-only" qui contient une ancre exact match commerciale, c'est un pattern de stuffing déguisé en accessibilité.
Audit pre-purchase systématique sur Stringer
Sur le réseau Stringer, chaque site est validé manuellement avant d'être listé : pas de PBN, pas de hidden text, pas de marketplace opaque.