Lazy-load au-dessus du fold
Détecte les images en lazy-loading qui sont visibles immédiatement à l'écran (header, hero, premières illustrations). Cause classique d'un LCP dégradé.
URL à scanner
À découvrir aussi
Tous les outilsTestez votre fichier robots.txt contre 18 user-agents : Googlebot, Bingbot, GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Applebot et autres crawlers IA. Matrice path × bot.
Vérifiez vos balises hreflang : codes ISO valides, réciprocité entre versions linguistiques, x-default, conformité aux recommandations Google.
Inspectez les en-têtes HTTP d'une URL : x-robots-tag, cache-control, HSTS, link, vary, server. Annotations sur les headers à impact SEO et sécurité.
Validez votre sitemap.xml : structure, comptage URLs, lastmod outliers, sitemap index avec récursion. Conformité aux spec sitemaps.org et Google.
Questions fréquentes
Pourquoi lazy-load au-dessus du fold est nuisible ? +
Le lazy-loading native (loading="lazy") demande au navigateur d'attendre que l'image entre dans la viewport pour la télécharger. Sur une image visible immédiatement (logo, hero, première illustration), ça retarde le LCP (Largest Contentful Paint, l'un des Core Web Vitals critiques). Google a documenté qu'un mauvais LCP coûte des positions en SERP. La règle : pas de lazy-load au-dessus du fold, lazy-load partout en-dessous.
Comment l'outil détecte sans rendre la page ? +
Heuristique en 3 critères : (1) position dans le source order — les 5 premières images sont quasi-toujours above-the-fold sur desktop ; (2) contexte structurel — images dans <header>, <nav>, dans les 5 000 premiers caractères de <main> ; (3) noms de classe — hero, cover, banner, above-fold, jumbo, featured-img... Toute image en loading="lazy" matchant un de ces critères est flaggée.
Quelle est la bonne config ? +
Pour les images au-dessus du fold : loading="eager" (par défaut, à omettre) + fetchpriority="high" (force le navigateur à les télécharger en priorité, gain LCP de 200-500 ms typique). Pour les images en-dessous du fold : loading="lazy". Et toujours : width et height renseignés sur tous les <img> pour éviter le CLS (layout shift).
Mes images ont des classes Tailwind/Bootstrap, l'outil match quand même ? +
Tant que vos noms de classes contiennent les patterns SEO classiques (hero, cover, banner...), oui. Pour des frameworks plus exotiques (utilities-only sans nom sémantique), on retombe sur les heuristiques 1 et 2 (position + contexte structurel). Si toutes vos images sont nommées img-1, img-2, l'outil flag les 5 premières et celles dans le header — ça couvre 90% des vrais cas.
Vous achetez vraiment des backlinks ?
Notre catalogue de sites du réseau est consultable sans inscription. Prix éditeur affiché, sans commission ni intermédiaire.