Definition des Trust Flow
Der Trust Flow, abgekürzt TF, ist ein Score von 0 bis 100, der von Majestic entwickelt wurde, einem der drei großen Anbieter von SEO-Daten zusammen mit Ahrefs und Moz. 2012 lanciert, zielt er darauf ab, einer wiederkehrenden Kritik an den klassischen Autoritäts-Scores zu begegnen: ihrer Fähigkeit, durch Anhäufung von Links von selbst zweifelhaften Websites künstlich manipuliert zu werden.
Die Innovation von Majestic bestand darin, den Begriff des Vertrauens in die Berechnung einzuführen. Anstatt die Links nach der rohen Autorität der Quellseiten zu gewichten, verfolgt der Trust Flow die Links bis zu einem Kern von Referenzseiten, die für ihre redaktionelle Qualität anerkannt sind. Je näher eine Website im Linkgraphen diesen Vertrauensquellen ist, desto höher steigt ihr Trust Flow.
Wie Majestic den Trust Flow berechnet
Die Berechnung beruht auf einem Kern sogenannter Seed Sites, die manuell von Majestic ausgewählt werden. Diese Websites sind in ihrem Bereich für ihre redaktionelle Zuverlässigkeit und ihre globale Qualität anerkannt: große Universitäten, etablierte institutionelle Medien, Referenzorganisationen in ihren Branchen. Die genaue Liste bleibt vertraulich, um Manipulation zu vermeiden, aber das Prinzip ist bekannt.
Der Trust Flow einer bestimmten Website berechnet sich aus der Propagation des Vertrauens dieser Seed Sites durch den Linkgraphen. Wenn eine Website einen direkten Link von einer Seed Site erhält, steigt ihr Vertrauen deutlich. Wenn eine Website einen Link von einer Website erhält, die selbst Links von Seed Sites erhält, ist der Effekt geringer, aber real. Über vier oder fünf Sprünge im Graphen hinaus wird der Effekt marginal.
Diese Mechanik ist besonders manipulationsresistent. Tausend Links von qualitativ minderwertigen Websites zu kaufen, lässt den Trust Flow nicht steigen, da diese Quellseiten selbst wenig Vertrauen zu übertragen haben. Um den TF zu erhöhen, muss man Links von Websites in der Nähe der Seed Sites erhalten, was eine echte redaktionelle Qualität erfordert.
Verbindung mit dem Citation Flow
Der Trust Flow wird immer parallel zum Citation Flow, abgekürzt CF, präsentiert. Der Citation Flow nutzt dieselbe Propagationsmechanik, aber ohne die Gewichtung durch die Seed Sites. Er misst einfach die Menge der Autorität, die von beliebigen verlinkenden Websites empfangen wird. Eine Website mit vielen Backlinks wird einen hohen CF haben, unabhängig von der Qualität dieser Quellen.
Die kombinierte Lesart TF/CF offenbart die Natur des Profils. Eine Website mit TF 30 und CF 32 ist gesund: Sie erhält Links in Anzahl und Qualität auf ausgewogene Weise. Eine Website mit TF 5 und CF 50 ist verdächtig: Sie sammelt Volumen ohne Qualität, typisches Profil eines PBN oder einer Website, die Käufe spammiger Links vervielfacht hat.
Das Verhältnis TF/CF ist zu einem Standardindikator geworden, um eine Website vor einer Linkplatzierung schnell zu qualifizieren. Über 0,7 gilt das Profil als gesund. Zwischen 0,4 und 0,7 ist es mittelmäßig. Unter 0,4 ist es ein starkes Warnsignal, das vor einer Bezahlung für eine Platzierung zu vertiefen ist.
Nutzen im Netlinking
Der Trust Flow spielt mehrere konkrete Rollen in der Praxis des Netlinkings. Zunächst die schnelle Filterung eines Katalogs. Wenn man fünfzig Kandidatenwebsites für eine Platzierung bewertet, ermöglicht es der TF, in wenigen Sekunden offensichtlich schwache Websites auszuschließen, ohne ihre Profile im Detail durchgehen zu müssen. Auf Netlinking-Plattformen wird der TF oft neben jeder Website mit dem CF angezeigt, sodass Sie unseren Katalog nach Trust Flow filtern und ein erstes Shortlist in wenigen Klicks zusammenstellen können.
Anschließend die Verfolgung der eigenen Entwicklung. Den eigenen TF alle sechs Monate zu überwachen, gibt einen groben Hinweis auf die Entwicklung des eigenen Linkprofils. Wenn der TF trotz Akquise-Aktivität stagniert oder sinkt, signalisiert das, dass die erhaltenen Links qualitativ unzureichend sind, um den Score zu bewegen.
Schließlich die Identifikation toxischer Websites im eigenen Profil. Bei der Analyse der Backlink-Quellen einer Website ermöglicht das Erkennen von Links von Domains mit sehr niedrigem TF und hohem CF die Identifikation potenziell problematischer Quellen, die für einen Disavow in Frage kommen, wenn sie ein algorithmisches Risiko darstellen. Im Gegenzug lohnt es sich, neue Platzierungen so zu wählen, dass Sie Backlinks auf Medien mit gesundem TF/CF-Verhältnis kaufen, statt das Profil mit weiteren riskanten Quellen zu beschweren.
Grenzen des Trust Flow
Der TF ist nicht perfekt. Erste Grenze: Die Auswahl der Seed Sites bevorzugt bestimmte Themenfelder. Mehrheitlich englischsprachige institutionelle und akademische Websites überrepräsentieren bestimmte Nischen zum Nachteil anderer. Eine Website in einer von Seed Sites wenig abgedeckten Nische kann trotz echter Qualität einen künstlich niedrigen TF haben.
Zweite Grenze: Der TF erfasst die Dimension der thematischen Relevanz nicht. Ein Link von einer Website mit TF 50, die nicht zum Thema passt, ist weniger wert als ein Link von einer Website mit TF 20 in Ihrer exakten Nische. Die redaktionelle Relevanz bleibt ein Kriterium, das TF und CF nicht messen können.
Dritte Grenze: Der TF hinkt algorithmischen Änderungen von Google hinterher. Eine Google-Strafe oder eine wesentliche Profiländerung brauchen Zeit, um sich im Majestic-TF widerzuspiegeln. Für operative Analysen bleibt das Kreuzen von TF, Ahrefs DR und tatsächlichem organischem Traffic die zuverlässigste Methode.